Vem blir årets lammkött?
Tesen i texten anser jag vara den första mening under rubriken "Nacka gymnasium måste sätta stopp för den förnedrings- kultur som finns på skolan".
Några argument som finns i texten är:
- "De ser ingenting negativt i situationen, det är några äldre killar som kallar dem snygga, det kan väl inte vara så farligt?"
De blir förnderade då de ej kan säga nej till uppmärksamheten.
- "Det finns ingen plats för intellekt eller åsikter."
Man blir heöt enkelt förnedrad.
- "Vad de inte inser är att det har sitt pris att låta sig objektifieras."
De låter sig bli förnedrade
Motargument:
- Såklart ska vi tillåtas tycka att de nya känslorna är spännande och utforska nya delar av livet.
Det är ett motargument då den säger att man ska testa nya saker.
- Vissa har tur och andra inte......
Folk får leva med att bli "lammkött"
- Överlag är alla offer, alla har tvingats anpassa sig och ingen är skyldig.
Ingen är skyldig= det är inget fel som begåtts
Källor:
Facebook, Hjalmar Wiklander (fanns inga direkta källor)