Vem blir årets lammkött?

Tesen i texten anser jag vara den första mening under rubriken "Nacka gymnasium måste sätta stopp för den förnedrings- kultur som finns på skolan". 
 
Några argument som finns i texten är: 
  • "De ser ingenting negativt i situationen, det är några äldre killar som kallar dem snygga, det kan väl inte vara så farligt?"
De blir förnderade då de ej kan säga nej till uppmärksamheten.  
 
  • "Det finns ingen plats för intellekt eller åsikter."
Man blir heöt enkelt förnedrad. 
 
  • "Vad de inte inser är att det har sitt pris att låta sig objektifieras."
De låter sig bli förnedrade 
 
Motargument:
  • Såklart ska vi tillåtas tycka att de nya känslorna är spännande och utforska nya delar av livet.
Det är ett motargument då den säger att man ska testa nya saker.
 
  •  Vissa har tur och andra inte......
Folk får leva med att bli "lammkött"
 
  • Överlag är alla offer, alla har tvingats anpassa sig och ingen är skyldig.
Ingen är skyldig= det är inget fel som begåtts
 
Källor: 
Facebook, Hjalmar Wiklander (fanns inga direkta källor)